学会科学怀疑 | 盛溪的博客

slug

type

status

date

summary

category

icon

password

首先介绍了为什么要研究思维，指出人类思维存在系统性缺陷。接着详细剖析了具体的思维误区，包括逻辑谬误、错误关联、自然主义偏见等。然后探讨了记忆的不可靠性，以及启发式思维的局限。最后提供了改进方案，包括科学怀疑主义、批判性思维的具体实践方法。从核心观点来看，有以下几个关键洞见：

第一，人类思维具有双重性。一方面，我们的大脑进化出了快速决策的能力，这在原始环境中具有生存优势；另一方面，这种快速决策机制在现代复杂环境中往往会导致系统性错误。

第二，记忆并非客观记录。我们的记忆会受到个人偏好、文化背景、情绪状态等多重因素的影响，而且会随时间推移发生重构。这提醒我们在依赖记忆时需要更谨慎。

第三，批判性思维是一种可训练的能力。文章提供的七步指南（检查假设、检查逻辑、意识动机等）为我们提供了具体可行的实践方法。这些方法帮助我们在日常生活中建立起理性思考的习惯。

第四，科学方法的核心在于可证伪性。科学不是绝对真理，而是在不断自我修正的过程中逐步接近真相。这种认识有助于我们以更开放的态度看待知识的演进。

最后，在信息爆炸的时代，培养"心智免疫系统"变得尤为重要。通过系统性地应用批判性思维和科学怀疑主义，我们能够更好地抵御谣言和错误信息的影响。

重点要点：

检查假设：识别潜藏的“想当然”念头（贵≠有效等）。

检查逻辑：是否偷换概念、以偏概全或把相关当因果。

意识动机：想相信某结论，是出于事实还是个人情绪/利益？

检验含义：如果某信念为真，还意味着什么？与已有事实是否冲突？

与他人核实：他山之石，补足个体局限。

保持谦虚：知晓知识与能力的边界，防止思维僵化。

适应不确定：承认有些问题当下尚无解或需更多研究。

这个框架不仅帮助我们认识到思维中的盲点，更重要的是提供了具体的改进方法。通过持续实践这些方法，我们能够逐步提升认知能力，在复杂的现代社会中做出更明智的判断。值得注意的是，这种认知能力的提升是一个渐进的过程。关键在于保持开放和谦逊的态度，愿意不断学习和调整，同时也要理解并接受某些问题可能暂时没有明确答案。这种态度本身就是理性思维的重要组成部分。