slug
奇点过境——当“劳动”被资本彻底格式化
type
Post
status
Published
date
Feb 9, 2026
tags
推荐
文字
summary
当我们在讨论人工智能（AI）将如何替代某种职业时，我们或许漏掉了一个更残酷的宏观事实——AI 正在从根本上篡改古典经济学的底层代码。
这不仅仅是一场技术革命。蒸汽机替换了肌肉，电力照亮了黑夜，但它们从未动摇过一个核心前提：**人是不可替代的生产要素。**而 AI 正在向这个前提发起挑战。它是一场关于“生产要素”议价权的终极审判。
category
随笔杂谈
icon
password
前言
当我们在讨论人工智能（AI）将如何替代某种职业时，我们或许漏掉了一个更残酷的宏观事实——AI 正在从根本上篡改古典经济学的底层代码。
这不仅仅是一场技术革命。蒸汽机替换了肌肉，电力照亮了黑夜，但它们从未动摇过一个核心前提：人是不可替代的生产要素。而 AI 正在向这个前提发起挑战。它是一场关于“生产要素”议价权的终极审判。
─────────────────────────────────────────────────────────
一、 劳动的资本化：挖掘机不再需要驾驶员
在古典经济学的范式里，资本与劳动是共生且互补的。资本像一台挖掘机，力量惊人，但必须依赖工人的双手才能挖开第一铲泥土。这是 1 + 1 > 2 的协作契约：资本提供杠杆，劳动提供方向，二者缺一不可。
然而，AI 的本质是“劳动的资本化”。当一个能够自我迭代、自我决策的 Agent 出现时，它不再只是工具——它本身就是劳动力。挖掘机学会了自己开动，甚至学会了自己判断往哪儿挖。这一刻，协作契约的天平开始倒塔。
当资本能够自主产出“劳动”，且其边际成本趋近于零时，人类的时间作为一种商品，其议价能力将面临毁灭性的打击。在纯粹的效率市场中，没有人会购买一种高成本、低效率的资产——哪怕这种资产是“人”。
─────────────────────────────────────────────────────────
二、 流动性的黑洞：消失的实业与上帝视角
为什么宏观层面释放的流动性，迟迟无法润滑实体经济？答案藏在一个冷酷的算式里：风险收益比的极度失衡。
实业的生产链路漫长，资产沉重，极易受全球供应链波动影响，利润薄如蝉翼。而金融与流通环节，在 AI 的加持下，已经拥有了某种“上帝视角”。掌握算力与数据的资本，能以毫秒级速度在信息差中完成套利，其确定性远超辛苦经营的工厂。
这形成了一种致命的虹吸效应。当 AI 让套利变得如此精准且高频，流动性自然像潮水般涌向金融黑洞，将实业抛弃在荒原。钱不是不存在，而是不屑于流向辛苦的地方。
─────────────────────────────────────────────────────────
三、 分配机制的断裂：线性努力与指数增长
皮凯蒂在《21世纪资本论》中揭示了一个冷酷的定律：r > g，即资本回报率始终跑赢经济增长率。在 AI 时代，这一裂缝不是在缩小，而是在以加速度撞裂。
资产持有者——拥有模型版权、数据中心和算力节点。他们的财富增长是非线性的、指数级的，是真正意义上的“躺赚”。他们不需要打卡、不需要加班，资产本身就是永不睡眠的员工。
劳动提供者——即使拥有高阶技能的专业人士，如果仍以“出售时间”为生，其产出也永远是线性的、有限的。一天 24 小时，是人类产能不可突破的天花板。
AI 的异化在于它极大地缩短了“从创意到产品”的路径。过去百人规模的系统，未来可能只需一个架构师配合数个 Agent 即可完成。那消失的 90% 的人，不仅是失去了工作，更是失去了参与社会财富二次分配的入场券。
─────────────────────────────────────────────────────────
四、 资本的疑狂：从“剥削”到“跳过”
在过去，资本与劳动的关系虽然不平等，但至少是互相依存的。资本必须通过“剥削”劳动力的剩余价值来增值，因此资本离不开劳动者。这种依存，反而成为劳动者仅剩的议价筹码。
但在 AGI（通用人工智能）的愿景下，资本正在尝试直接“跳过”人。资本投资 AI，AI 模拟劳动，劳动产生更多资本。这种自我循环的“闭环增长”将导致一种恐怖的悖论：
宏观上的 GDP 在涨，AI 巨头的市值在涨，但中产阶级却在消亡，底层民众在贫困中隐形。这不再是包容性的繁荣，而是一种“排斥性的增长”。
数据会告诉你经济很好，但你的生活会告诉你它在撒谎。这种“繁荣的幻觉”，或许是 AI 时代最具欺骗性的叙事。
─────────────────────────────────────────────────────────
结语：契约的黄昏
我们正站在一个十字路口。
几个世纪以来，人类社会的运转建立在一个朴素的契约之上：你付出劳动，社会回馈你生存的保障。这个契约的上游是就业，中游是消费，下游是稳定。当“出卖体力或智力”不再能换取生活保障时，这个契约将彻底失效。
AI 迫使我们思考一个从未如此紧迫的问题：如果人类不再是生产要素，我们存在的经济学意义究竟是什么？
也许，答案不应该在经济学里寻找。
- Author:盛溪
- URL:https://tangly1024.com/article/%E5%A5%87%E7%82%B9%E8%BF%87%E5%A2%83%E2%80%94%E2%80%94%E5%BD%93%E2%80%9C%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E2%80%9D%E8%A2%AB%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%BD%BB%E5%BA%95%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%8C%96
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
.jpg?table=block&id=26f7c1d5-a1e9-80d7-a52b-e71bb7079501&t=26f7c1d5-a1e9-80d7-a52b-e71bb7079501)
